تأرجح الذيل الصفري مقابل التأرجح التقليدي
عند مقارنة الحفارات ذات الدوران الصفري (ZTS) والحفارات ذات الدوران التقليدي، يكمن الاختلاف الأساسي في كيفية تحرك هيكل الماكينة (الجزء العلوي) بالنسبة لجنازيرها. يؤثر هذا على الثبات والقدرة على المناورة ومواقع التشغيل الآمنة.
المقارنة الفنية
فيما يلي تفصيل للاختلافات الأساسية بين هذين التصميمين:
| تأرجح الذيل الصفري (ZTS) | تأرجح الذيل التقليدي | |
| بيئة العمل المثالية |
بيئة العمل المثالية
مواقع حضرية محصورة، أزقة ضيقة، مناطق سكنية
|
بيئة العمل المثالية
مواقع عمل مفتوحة، أعمال حفر واسعة النطاق
|
| البروز الخلفي |
البروز الخلفي
لا شيء (يبقى ضمن عرض المسار)
|
البروز الخلفي
هام (يمتد إلى ما وراء عرض المسار)
|
| رفع الاستقرار |
رفع الاستقرار
متوسط (مرجح مركزياً)
|
رفع الاستقرار
عالي (ثقل الموازنة الخلفي)
|
| السلامة في الأماكن الضيقة |
السلامة في الأماكن الضيقة
عالي
|
السلامة في الأماكن الضيقة
انخفاض (خطر الاصطدام بالأشياء)
|
| الوصول إلى الصيانة |
الوصول إلى الصيانة
تصميم داخلي أكثر إحكاما عادةً
|
الوصول إلى الصيانة
عادةً ما تكون مساحة حجرة المحرك أكبر
|
أي واحد يجب أن تختار؟
اختر طرازًا ذو دوران خلفي صفري (ZTS) إذا كان عملك الأساسي يشمل البنية التحتية الحضرية، أو تنسيق الحدائق السكنية، أو حفر الخنادق للمرافق في الممرات الضيقة. تُعدّ القدرة على الدوران 360 درجة دون اصطدام الجزء الخلفي من الآلة بالجدران أو الأسوار أو غيرها من العوائق ميزةً رئيسيةً من حيث الكفاءة والسلامة.
اختر نموذجًا تقليديًا ذو ذيل متأرجح إذا كنت تقوم بأعمال حفر ثقيلة في بيئات مفتوحة حيث تُعطى الأولوية لأقصى قدرة رفع وثبات الوصول لمسافات طويلة على حساب سهولة المناورة. توفر هذه الآلات توازنًا أفضل عند رفع الأحمال الثقيلة عند تمديد ذراع الرافعة بالكامل.
